Rassegna Stampa

Quindi dobbiamo aspettarci che la prossima tappa saranno gli 80 anni di età per adeguarsi al motu proprio di Paolo VI “Ingravescentem aetatem”, con il quale nel 1970 si estromettevano dal Conclave i cardinali ultraottantenni. Nella conversione in legge del decreto “Milleproroghe”- avvenuta con la legge 23 febbraio 2024, n.18, entrata in vigore il 29 febbraio – all’art. 4 viene aggiunto un comma 6-bis con cui, dopo un altalenarsi di previsioni e smentite, è finalmente venuta alla luce la proposta di riformulazione dell’emendamento 4.22, con la quale “diamo risposte importanti ai cittadini e al personale sanitario”, come dichiarato il 14 febbraio dal Ministro della Salute. Il comunicato prosegue chiarendo che “la possibilità per i medici di restare in servizio fino a 72 anni vuole rappresentare una prima temporanea risposta al problema dell’attuale carenza di personale”. Ciascuno può legittimamente fare le proprie personali considerazioni sull’emendamento, ma mi sembra quantomeno corretto e doveroso ricordare quando e come è iniziata la questione del trattenimento oltre i 70 anni, perché l’operazione viene da lontano ed è stata inizialmente voluta da un ristretto gruppo di primari e docenti universitari. Su questo sito il 7 febbraio 2022 avevo pubblicato l’articolo “Primari pensionabili gratis in corsia: è possibile ma senza la direzione dell’unità operativa ” dove si trattava la genesi della questione. Almeno per quattro volte il Governo ha provato ad introdurre l’emendamento che, come è noto, negli ultimi mesi ha avuto più stesure e altrettante proteste, e la versione finale denota un compromesso che ha in qualche modo tacitato i sindacati; ma i loro commenti sono più che chiari, viste la dichiarazione di Carlo Palermo sul “pannicello caldo” e sull’ “emendamento ad personam” e quella di Pierino De Silverio che parla di “amichettismo”.