Rassegna Stampa

L’ipotesi più probabile e più scientificamente valida sembra essere la zoonosi, il contatto con la fauna selvatica, e, in particolare, il mercato ittico di Wuhan. A indicarlo una nuova ricerca pubblicata su Proceedings of the National Academy of Sciences

“Non ci sono prove” che a scatenare la pandemia di coronavirus Sars-CoV-2 sia stato un virus fuoriuscito involontariamente da un centro di ricerca cinese, a Wuhan. Al contrario, tra le ipotesi sull’origine dell’epidemia, la più probabile e scientificamente valida sembra essere la zoonosi, il contatto con la fauna selvatica, e, in particolare, il mercato ittico di Wuhan. È quanto emerso da un nuovo studio condotto dagli scienziati dell’Independent Task Force on Covid-19 and other Pandemics, un team di ricercatori di fama internazionale esperti in salute umana, animale e pubblica, virologia, epidemiologia, biologia della fauna selvatica ed
ecologia.

I risultati sono stati pubblicati sulle pagine della rivista specializzata Proceedings of the National Academy of Sciences.
Nel corso dello studio, condotto anche da ricercatori italiani, gli studiosi hanno raccolto informazioni sui principali focolai di virus a Rna dal 1967, ricostruendo i pattern di diffusione, eziologia e contagi virali.